Inspiración de Día del Padre (o pq google miente como la mamá de Paulette)


Hoy me encontré con esta nota sobre pq google capturó información personal inadvertidamente.

Como bueno slashdotero no tengo intenciones de leer la noticia antes de emitir juicio, aunque si planeo leerla después, y pudiera incluso verme obligado a corregir algún punto, o todo mi juicio.

Primero que nada, en efecto, es demasiado sencillo capturar información personal de puntos de acceso inalámbricos o WIFI en general cuando estos no están usando ningún tipo de “seguridad”, el análogo directo sería la captura de paquetes (sniffing) en red local (LAN), cuando una transferencia de datos por WIFI no lleva ningún esquema de seguridad (WEP, WPA, o el nuevo de esta semana) los paquetes viajan en el aire con singular alegría y disponibles para cualquiera que se ponga a capturarlo.

Entonces, cuando una empresa tan profesional de la seguridad como google me dice que “no se dió cuenta” que estaba capturando información extra a la que era absolutamente necesario, lo único que puedo pensar es: tu piensas que soy un tonto, verdad ?

Hay un hecho muy simple, que es el de que en efecto es muy fácil capturar información, pero para sus fines, google definitivamente no necesitaba guardarla, lo único que necesitaba era guardar las MAC address y las ESSID con sus respectivas “coordenadas aproximadas” y la intensidad (para triangulación), y de hecho no solo se iban a poder guardar las que no usaban ningún tipo de seguridad, con lo cual podrían haber logrado una gran cantidad de información útil para la geolocalización.

Entonces, a ver, qué alguien me explique, cómo es que google no pudo evitar guardar SOLO la información relevante, y sobre todo, quien fue el que diseño el sistema sin advertirle a su jefe inmediato que iban a guardar más información de la que era moralmente correcto.

Google, lo siento mucho, pero ganarías mucho más respeto si aceptaras los hechos como son, y no pidieras disculpas por haber hecho algo sin intención, cuando es prácticamente imposible que no hayan sabido varias decenas de ingenieros que eso iba a pasar.

Google, portate como niño grande, no imites a los políticos, que ya tenemos bastantes de esos.



Una ley que de verdad necesitamos


Hoy venia pensando en la publicidad, y cómo esta se ha convertido en una poderosa herramienta para el engaño y la estafa, podemos ver en todos lados promociones de productos a todas luces falsos y sin sentido.

Si hubiera una regulación clara de lo que se puede decir en la publicidad podríamos por ejemplo encarcelar a FECAL por todas las mentiras de campaña que se aventó.

Por alguna razón la publicidad se ha convertido en el principal abusador de la dichosa libertad de expresión, en la actualidad con tal de ganar clientes, desplazar competencia, y claro está, ganar elecciones, se utilizan técnicas de publicidad totalmente inmorales, la mentira y tergiversación (existe la palabra?).

En este país en particular la publicidad permite que un gobierno mantenga contento al grueso de la población a través de publicitar que se está trabajando en mejorar las condiciones, diciendo que las ejecuciones son culpa del narco, y no culpa de que el gobierno permite que el narco tenga tanto poder, y bueno, así nos podemos ir.

El asunto es que creo que si se regulara de verdad la publicidad, podríamos tener mucha mejor competencia comercial, sería mucho más difícil que existieran monopolios, y sobre todo tendríamos productos mucho más baratos porque las empresas no estarían interesadas en invertir millonadas en estafas publicitarias que actualmente permiten la competencia desleal.

Por qué no sucede algo así ? porque el gobierno recibe grandes cantidades de dinero a partir de esto, no solo de los impuestos extras que pagamos por comprar productos a precios mayores de lo que realmente valen, sino que tambien recibe grandes mordidas y apoyos de campaña de esas grandes empresas que viven de engañar a la gente.

Fin de la historia.



Navegadores y Dojo


Ya hace un par de dias que salió a la luz que la version 5 beta del navegador chrome de google es super chido, pueden ir a buscar la nota si gustan 🙂

Se me ocurrió, aprovechando que tuve que instalar dojo para una prueba, que sería chido comparar las velocidades de los navegadores con los tests de dojo, y así lo hice, la siguiente tabla tiene los resultados

Navegador Version Tiempo(ms) Errores Fallas
Chrome 5.0.375.29 beta 2988 0 0
Safari 4.0.5 5899 0 0
Firefox 3.6.3 13913 1 3
Opera 10.53 14662 X X
Opera 10.50 pre-alpha 15826 14 5
Explorer 8.0.6001 26400 1 1
Explorer 7.0.5730 31389 3 1

Como vemos, el chrome si se anda llevando a todos de calle, el único decente es safari que usa webkit tambien, los demás ni sus luces.

Otro detalle es que tenía un opera viejo, así que actualicé, pero no apunté los errores de la version vieja, tons por eso las X, y es relevante mencionar que Opera es el único browser que sube mucho el uso de procesador, así que eso de que es muy rápido pos solo ha de ser comparado con el explorer.

Para finalizar, aqui está la velocidad relativa de cada uno de los navegadores

Navegador Vel. Rel.
Chrome 1
Safari 1.97
Firefox 4.65
Opera 4.89
Explorer 8.83

Nada mal para un navegador que tiene tan poco tiempo, no ?

P.D. Por petición del hey_mx agregué un explorer, no tengo ningún 8 para probar, pero no creo que sea necesario.
P.D. 2 ya instalé el exploder 8, y es mucho más rápido !



La era digital, una oportunidad para más abusos


Inspirado por la canción de esta nota en TPB, me dispongo a despotricar como de costumbre.

Como siempre he expresado, tengo un total y absoluto desprecio por los derechos de autor, y no estoy en contra de darle crédito a un artista por su obra, ni mucho menos con que los artistas hagan dinero con ella, pero actualmente tenemos un gran problema que requiere acción por parte de todos.

No me voy a poner a mostrar matemáticamente que “las pérdidas económicas” de las grandes productoras de cine, música, televisión, y literatura son falsas, cualquiera puede ir a google y buscar la evidencia, o aún mejor, usar el sentido común.

Me preocupa mucho la forma en la que está moviendose todo en el mundo, y en nuestro país por supuesto (eso sería México para los que no son de acá). Estamos tachando de ladrones a quienes reproducen una obra, estamos tachando de ladrones a quienes respaldan archivos que compraron (software, música, juegos, libros, etc), estamos llegando a un punto en el que las compañias dedicadas a vender arte y software están a un pelito de prohibirnos prestar nuestros CDs, nuestros libros, etc. con el pretexto de que comprarlos solo nos da derecho a oirls/leerlos nosotros, si alguien más desea hacer lo mismo debe pagar por ello.

En este momento, creo que sería igualmente viable que yo demandara a una compañia por vender discos “de calidad” que me hacen gastar dinero, yo me siento en mi derecho de determinar que no pueden vender música de mi agrado porque eso hará que yo pierda dinero.

Así de ridícula me parece la premisa de que a alguien se le va a prohibir el uso de internet si “piratea” material protegido por alguna ley de propiedad intelectual. La información científica y tecnológica es algo muy valioso en la sociedad actual, y se intenta mantener abierta al máximo, gran parte de las dichosas patentes existentes no son ejecutables por el hecho de que producirían un retroceso social, entonces, en qué cabeza cabe que es mejor limitar el acceso al arte con tal de que las productoras ganen aun más de lo que ya ganan ?? nadie se ha puesto a pensar que esas compañias no producen nada ?? solo imprimen datos, los artistas son los que crearon, y ellos se llevan una parte ridícula del dinero que ganan con las ventas.

Por qué permitimos que los políticos hagan lo que se les antoje es una gran incógnita, aunque realmente no lo es tanto, estamos reprimidos, tenemos miedo, la campaña mediática de la guerra contra el narco ha surtido gran efecto, así como el lavado de cerebro que se intenta dar en las escuelas para inculcarnos sobre todas las cosas un civismo mal entendido.

Señores, estamos a punto de volvernos esclavos de categoría, pero no solo eso, estamos convirtiendo a la población pobre en esclavos de verdad, ahora resulta que vale más un CD que un elote, gana mucho más una compañia al crear un CD que un campesino al crear comida para todos.

Gracias a todos nosotros por este ridículo país y este ridículo mundo que estamos construyendo!!!

Buen día !



Material del taller en el FLISOL Morelos


Aqui va el material que usé en el taller, muchas gracias a Enrique, @alemani, @jyr y @omaldonado que me ayudaron bastante para que todo fluyera más rápido, si no hubiera sido por ustedes habría sido un desastre aún mayor !! Muchísimas gracias.

http://garaged.org/presentaciones/flisol/2010/

Desgraciadamente no me pude quedar más tiempo, pero el ambiente se veía muy bien, yo hasta llevaba los ISOs de varias distribuciones, pero tuve que devolverme por mis nenas pq andaban un poco mal del estómago, espero que el installfest en la tarde haya sido un éxito.



Flisol Morelos


Este sábado 24 de abril de 2010 se celebra el FLISOL, para los que no lo conocen y les da pereza ir a leer la liga les comento que es un “install fest”, un “install fest” es …. nah

Se trata de promover el uso de Software Libre en toda latinoamérica, todos los países el mismo día generan muchos eventos en varios de sus estados y ciudades, acá en México existe un listado (bastante mal mantenido) de estados y ciudades que realizaran su FLISOL.

En particular en Morelos habrá este año también FLISOL en la UTEZ, y en el wiki oficial del evento de Morelos pueden ver las pláticas, posiblemente se de un taller (posiblemente yo lo de), y claro está el install fest para la tarde donde se espera dar ayuda para instalar una buena cantidad de distribuciones de Linux



pena ajena (guerra contra el narco de nuevo)


En el tema recurrente de todas las conversaciones, ahora voy a comentar sobre las tontas declaraciones del secretario de seguridad nacional, el gomez mont ese, y de las tácticas sinaloenses para evitar que se haga público algo que YA ES PUBLICO !!!

La revista proceso publicó la semana pasada una nota que muchos ya deben conocer, el director de la revista fue a entrevistar en persona al “Mayo” Zambada, en un movimiento de seguridad digno de la mejor agencia de seguridad lo llevaron hasta donde estaba el narco este y estuvo platicando con él un rato (edicion 1744, o google es tu amigo).

Pues ahora resulta que los babosos del gobierno se ponen a decir babosadas como solo ellos saben para desestimar el asunto: Gomez Mont le dice al mayo que saque la cara !!

A ver señor secretario de seguridad, no le parece a usted que pedir eso es como riesgoso hasta para usted ???

Cuídese de lo que desea señor, no vaya a ser que se haga realidad, mejor por qué no se pone a hablar con los candidatos de su partido y si se puede de los otro también, para que dejen de recibir apoyo del narco, por qué no habla con los gobernadores que a todas luces están metidos en eso ??, por qué no se pone a ejercer las leyes de verdad ??

Yo tengo la respuesta a todas esas preguntas, porque usted está metido hasta las manitas, no nos hagamos tontos, y en efecto, estoy acusando sin pruebas, pero para qué las queremos ?? se hizo algo con Bours en alguna de las veintitantas detenciones de camiones de bachoco con drogas ??, no verdad ?, entonces usted no tiene absolutamente ninguna credibilidad ni calidad moral para exigirle a NADIE N-A-D-A.

Mejor callese la boca, ya renuncie y pásele a lo que sigue, no le vaya a pasar lo que su ex-colega de Morelos que ahora está en la carcel adivine por qué? 😛



policia unificada, mejor así la dejamos, no?


El uso de recursos desesperados normalmente no sirve de gran cosa, las guerras son un buen ejemplo, y hemos estado recibiendo mensajes de parte de algunos políticos que quieren “unificar” las policías, realmente no se en qué se basan para creer que eso serviría de algo, pero yo voy a comentarles para qué creo que servirá dadas las circunstancias de este país.

Actualmente tenemos el gran problema de que las policías están siendo sobornadas por el narco, y el problema es grave, porque están siendo sobornadas TODAS las policías, preventivas, ministeriales, judiciales, y por lo que se ve, los políticos no encuentran manera de contrarrestar este problema, a menos que sea a través de la conformación de “una nueva policía”.

Hasta ahí la cosa está bien, si no fuera por el pequeño detalle de que no solo los policías están comprados, sino que los jefes de ellos reciben cantidades mucho más grandes, y no para ahí la cosa, en Morelos tenemos pruebas duras de que el anterior secretario de seguridad estaba involucrado con los narcos, información que dificilmente desconocía el gobernador, y claro, está “la libretita” de cuentas bancarias, y salarios de policías que tenía “el barbas”, y en la cual no solo estaban los nombres de montones de policias y jefes de policías, también estaba la famosa cuenta de N^HMarco Adame, y pos el que no esté seguro de que Adame estaba involucrado con los negocios del “jefe de jefes” pos tiene que ser o su socio o de plano todavía cree en santa claus.

Ok, volvamos a lo de la unificación, dado lo anterior, y estamos hablando de Morelos, un estado relativamente nuevo en esto del narcotráfico a gran escala, un estado que apenas tiene unos 3 gobernadores involucrados en la globalización de la economía del narco, la extrapolación no es necesariamente correcta, pero todos sabemos que en este particular caso no puede ser más acertada, TODOS los estados del norte del país estan gobernados por personajes totalmente metidos en el negocio, algunos como Burs más descarados que otros, pero esa es la triste realidad.

Así que, de qué serviría unificar la policía ?? pues serviría de mucho para el presidente, en ves de tener que recibir unos cuantos millones de dolares, podría recibir aún más, ahora que ya no fuera necesario que los narcos anduvieran teniendo que sobornar a tantos diferentes órganos de seguridad, para eso serviría, para erradicar el narco ? para nada, para bajar la violencia? posiblemente, si no hay posibilidad de que una policía esté “patrocinada” por una banda y otra policía lo esté por una banda enemiga de la primera, pues en efecto es posible que las ejecuciones, las venganzas y todo esto que estamos viendo no sucediera tanto, bajaría a su nivel basal, el nivel que tuvo hace 10 o 20 años.

Señor presidente, yo prefiero la variedad, si van a robar, al menos que sean muchos, y no solo 3 o 4 familias como está usted intentando que las cosas sean.

Igual con la policía, si de cualquiera manera van a defender al narco que les esté pasando la mensualidad, pues mejor que sean muchas, así al menos hay equilibrio, y no tenemos a un monstruo de poder que empiece a hacer lo que se le de la gana porque nadie tiene posibilidad de combatirlo.

Cuando seamos tan rectos y civilizados como en España, entonces podemos tener una policía como ellos. Thank you very much



Cómo veo mi twittero futuro ?


Hoy venía pensando cuánto tiempo seguiré twitteando.

No soy realmente de los prolíficos twitters que se avientan varios cientos de twitts al día, pero si soy de los que lee bastantes twitts, y de hecho creo que soy del tipo “respondedor”, tiendo a responder twitts con la misma frecuencia que escribo cosas de mi cosecha.

La verdad creo que estaré twitteando con la frecuencia que lo hago al menos un par de años más, no estoy completamente seguro que dentro de 5 años sea así, en 5 años muchas cosas pasan, y seguramente habrá algo nuevo.

De hecho, la duda es bastante válida para mi, porque por ejemplo hace unas semanas me di de baja (hasta donde se puede) de facebook, aunque a facebook nunca le agarré cariño. Y bueno, estuve en plurk unas semanas, y me di de baja tambien, a ese de plano no le agarré cariño sino algo de aversión.

Y luego de repente que me llega un correo de linkedin con información que no me interesa, y me pregunto, pa qué estoy suscrito ?, o más bien, pq no le he quitado la opcion de que me manden correos.

Qué será de las redes sociales típicas de hoy dentro de 5 años ??, hasta mi blog ha cambiado varias veces de presentación y de nombre (dominio) varias veces en 10 años, será que todavía bloguee ?? estará mi bló abandonado a su suerte pa entonces ?

Qué piensas tu de tus redes sociales y blogs?



Tendencias Globales – Enrico Zini


Hoy en mi vista por los RSS del planeta debian me encontré con una nota muy interesante, no por su novedad, porque el tema está bastante masticado, sino porque expresa con mucha claridad exactamente lo que está pasando en México

La nota es

http://www.enricozini.org/2010/global-trends/

Y propone dos premisas que comentaré adelante:

No necesito ser decente para mantenerme en el poder

Y habla de cómo es prácticamente imposible encontrar un político que sea respetable, que no esté involucrado en asuntos inmorales e ilegales, y creo que pocos son suficientemente tontos en México para estar en desacuerdo con esto, pero lo triste es que como es lógico, Enrico Zini está hablando de Italia, y menciona Francia e Inglaterra como posibles candidatos a la misma premisa. Entonces, aqui es donde toma fuerza el título de su nota “Tendencias Globales”, el cuate no sabe demasiado del mundo tal vez, pero ha observado suficiente en su toma estadística para poder sacar conclusiones que son totalmente correctas en nuestro continente !!

Yo soy un pesimista, y como tal, mi conclusión a cerca de mi país es bastante deprimente y desalentadora, pero dejando eso de lado, detalles como el apoyo de FECAL al chapo guzman, los abusos de poder de los gobernadores de Puebla, Veracruz, Morelos, Sonora, que además de todo no son rumores, son delitos bien comprobados, y nunca sentenciados, nos hablan de que vivimos en una “democracia” que realmente raya en lo ridículo, nuestra democracia sirve para generar personajes intocables, semidioses que pueden hacer realmente lo que se les antoje, no solo roban dinero con descaro singular, sino que se involucran con los narcos descaradamente, trafican con personas, están en redes de abuso infantil, y pos ya nomas por no dejar, desvían fondos y favorecen las compañías de sus parientes.

Y llegamos a la segunda premisa:

No necesito respetar la ley para mantenerme en el poder

Lo cual creo que ya quedó comentado, efectivamente, en nuestro país los presidentes hacen exactamente lo que se les antoja, realmente lo único que no han logrado es la reelección, pero no andan muy lejos, por lo demás, los círculos de poder se mantienen y mantienen su poder poniendo monigotes que solo llegan a empeorar la situación de corrupción tanto a nivel federal como estatal y municipal.

Recuerdo que ayer o antier leía una nota en la revista proceso que hablaba del presidente municipal de Cuernavaca, yo no tenía idea de quien era, ni de donde salió, pero amablemente la revista proceso me hizo entender el porque de ello. Resulta que Martinez Garrigos es un yupi de la familia que controla las gasolineras en Cuernavaca, y miren que se han hecho varias en los últimos años, a pesar de la pequeñez de la ciudad, y de que prácticamente no hay manera de crear una nueva bajo los estándares de seguridad lógicos, y bueno, por ahí dejan ver que el garrigos ni siquiera terminó su carrera, nunca había tenido un puesto político que le diera carrera como para saber qué hacer de presidente municipal, y obvio, toda su campaña se manejó a través de publicidad falsa, y promesas que NO ha cumplido para nada.

Entonces qué sucede con nuestro país ? tenemos como en la mayoría de los paises del mundo (USA es un ejemplo típico) un sistema de poder basado en corrupción, es bastante conocido en el mundo que nuestro país tiene grandes problemas para mantener la credibilidad del sistema electoral, los partidos políticos están totalmente involucrados con los narcos, ha habido incluso declaraciones de importantes políticos al respecto, que de repente se van de boca al hablar, claro, luego recapacitan y corrigen sus errores, pero pues no necesitamos que acepten la realidad para saber que existe.

Y claro, podemos esperar una mejora a nuestra constitución que les permita reeleccion, y que aumente los años de reinado, eso si, vendida como “una mejora en la continuidad de los proyectos”, pero para qué queremos continuidad ?? si lo que necesitamos es que tengan menos y menos proyectos, porque entre más tiene más roban.

Así que, de hecho Italia está peor que nosotros, al menos acá todavía no hay reelección, pero no nos sirve de mucho, de todas maneras hay como 20 familias que tienen el 80% del dinero del país, así que con reeleccion o sin ella ellos tienen el poder TODO EL TIEMPO.

Y si Enrico, el mundo está igual, pa que engañarnos verdad? disculpe usted que no tengo planes de escribir esto en inglés 🙂