Workout Tracker app


Shameless plug:

Recientemente platicando con JC salió la necesidad/idea de tener una app que ayude a hacer el seguimiento de las rutinas que hace uno en el gym, y de inmediato pude entender que podría hacer una app para iPhone que hiciera todo eso en unas 2-4 semanas haciendo puro “vibe coding”, mi experiencia con las recientes versiones de GPT me dieron la confianza que tal vez hace cosa de 2 años para nada tendría, a pesar de que se decía que se podía lograr algo así desde entonces.

El experimento funcionó decentemente, ya tengo la app publicada tanto en app store (link de arriba) como en github. La app hace todo lo básico que uno esperaría, y poco a poco le voy agregando más detalles y mejoras, así que espero que eventualmente le sirva a cualquiera que esté interesado en llevar un control de sus ejercicios sin tener que pagar suscripciones o nada por el estilo, e incluso ver y contribuir al código al mejor estilo open source.

Por el momento algo que caracteriza el estilo de esta app es que no es social, no depende de ningún usuario de ningún servicio, y por tanto tampoco guarda datos fuera de la misma app (y tu dispositivo)… Pero sí tiene implementado crear respaldos que puedes guardar fácilmente en la nube, y recuperarlos (por ejemplo para migrar de dispositivo). Así que, en mi mejor estilo anti-social, esta app no tiene realmente forma de “comparar contra mis amigos” o mandar notificaciones ni nada por el estilo, simplemente hace tracking y ya.

Veamos si comentar de la app se vuelve tema recurrente aquí 😀 (la estadística no es alentadora), por lo pronto si te gusta dale like, manda comentarios en app store y comparte con quien pudiera encontrarla útil.



Want to play cheaters ? Chess.com : lichess.org


Por muchos años jugué ajedrez en linea en el sitio más popular, se sentía lo correcto por no conocer alternativas, y me divertí mucho, incluso pagaba la subscripción para usar las herramientas que en teoría ayudan a mejorar habilidades… el resultado fue que después de unos 5 años nunca logré mantenerme consistentemente arriba de 600, con frecuencia después de una mala racha caía tan bajo como los 400s… y empeoró con el tiempo, los últimos meses jugando en chees.com de verdad me sentía frustrado porque la mitad de los partidos los perdía miserablemente… obviamente tengo los errores comunes de alguien por debajo de 1200 (en el aproximado de formatos de tiempo largo) pero era cada vez más obvio que los jugadores en su gran mayoría estaban haciendo trampa, haciendo jugadas muy ingeniosas para alguien debajo de 600… incluso jugadores de 400s se aventaban trucos impresionantes, frecuentemente ganando desde las primeras jugadas con trucos que obvio solo los especialistas saben, no el 90% de los aficionados del ajedrez…

Después de muchos corajes cree una cuenta en lichess.com, jugué el periodo de evaluación y terminé en los 800s… y en cosa de 2 meses subí de 800 a 1050, y los juegos son muy normales aun al nivel que tengo, cuando cometo un error tonto pierdo como es esperado, pero si juego bien esperando al primer error del contrincante gano sin problemas, y rara vez tengo un juego que se sienta en demasiada desventaja, la mayoría de los juegos se sienten como jugar con alguien de mi nivel con un rating de +- 100, le he ganado a jugadores con 50-100 puntos arriba de mi, lo cual era básicamente imposible en el otro sitio, y lo mejor es que es gratis y de código abierto, la interfaz es claramente menos pro, en cuestión de diseño visual, y tiene menos características, pero yo juego el 95% del tiempo, no necesito lo otro, y mucho menos disfruto la frustración de saber que 1 de cada 2 partidos lo voy a perder miserablemente, y al menos una vez al mes voy a tener una racha que me va a hacer perder 100 puntos en mi ELO.

Que pena me da aceptar que por fresearme nunca le di oportunidad al sitio que por obvias razones era muy probable el mejor aun si no es el más popular. Si juegas en lichess.org y quieres divertirte con un novato con 40 años de experiencia agrégame, soy garaged ahí.



Desarrollo económico y educación, los datos son asombrosos


En la región de Norte América hemos vivido una época política muy extraña en los últimos 40-50 años, no es que el resto del mundo haya sido muy diferente, solo que ss la parte que me afecta directamente porque vivo en México y nunca he viajado afuera de la región.
En la región casi todos los aspectos sociales fueron definidos y afectados negativamente por el neoliberalismo, pero en particular México y USA cayeron muy feo, la desigualdad aumentó bien gacho y los niveles educacionales también, lo curioso es que de manera relativa no hay un cambio substancial entre los niveles educativos de ambos países y tampoco de GDP:

https://ourworldindata.org/grapher/average-years-of-schooling-vs-gdp-per-capita

México sigue como 5 años por debajo del nivel educativo de USA, y nuestro GDP sigue mas o menos en la misma proporción en los últimos 35 años que se pueden ver en la gran de la liga.
Por un lado se entiende que México no ha mejorado porque el nivel de educación presumiblemente (basado en los datos expuestos en la liga) porque simplemente nuestro nivel educativo estuvo estancado durante todo el periodo. Pero la parte no tan fácil de entender (para mi) es el fenómeno de seleccionar personajes muy poco adecuados para la presidencia, en principio USA está entre los primeros 10 países mas educados (por el numero 5 en concreto) y México en el 40… y aun así en los dos países hemos tenido recientemente personajes tan cuestionables como Peña Nieto, Calderon y Fox, como en USA a los Bush, Clinton y Trump.

Me alegra algo que México haya escogido el camino del socialismo a partir de AMLO y aún mejor que lo sucedió una Mujer, dicho sea de paso coincido con que Claudia Sheinbaum es todavía mejor presidenta que AMLO).

Lo que no me explico es como en condiciones tan negativas (relativas al inicio del periodo neoliberal) ambos países con situaciones económicas y de educación tan distintas hayan tenido lapsus tan malos, y peor USA por obvias razones.

Lo único que es similar socialmente es el aumento de la brecha entre los que mas tienen y el resto de la población… será que eso ciegue tanto a la gente que llegan a votar por quien sea impuesto por la clase alta independiente de que incluso se les conozcan delitos variados?
Más extraño aun me parece el hecho de que México haya tomado un camino distinto en los últimos casi 7 años (y ya corriendo el segundo periodo de la 4T). Pero me da terror que se repita acá el fenómeno Obama, y que terminemos con alguna especie de Trump en el siguiente periodo… después de todo la estadística no está del lado positivo en este aspecto.

Espero que el siguiente periodo presidencial de USA se mueva a una filosofía mas socialista y que no vayamos a sincronizarnos los mexicanos con ellos y terminar con 2 gobiernos con un payaso haciendo berrinches en la silla presidencial… solo el tiempo dirá.



MAGA is the new woke


y no hay nada nuevo bajo el sol…



No, lo que hace y dice Trump no es aceptable ni normal


Hay una serie de problemas sociales por creencias tontas o incorrectas, y deberíamos haber actuado para corregirlas desde hace mucho, pero por mucho el problema al respecto más importante en este momento es todas las estupideces que dice y hace Trump, se debe hablar constantemente de eso y en el tono correcto, estamos tratando con una persona maligna, mentirosa, misógina, racista y esencialmente loca.



Los cambios en políticas de filtrado y censura en X y Facebook buscan exaltar a los grupos pro guerra civil ?


Elon y Mark (los dueños) son probablemente los personajes más ridículos de la actualidad en términos de sus intentos por ser populares sin necesitarlo (son inmensamente ricos!!!), sin embargo, sienten la necesidad de proteger y apoyar a la derecha de USA y a Trump para tratar de ganar adeptos y más dinero (supongo).

A pesar de las obvias muestras de inmadurez de ambos, no son tontos, ellos saben bien los efectos de sus habladas y de sus decisiones y actos. No puedo dejar de pensar desde hace unos días que la decisión compartida de eliminar la censura de temas los conservadores no quieren dejar de tratar a pesar de ser siempre ligados a racismo, clasismo y bullying en general.

Si ellos saben que van a exaltar a la derecha extrema y esto necesariamente va a provocar más violencia, y dado que uno de los temas favoritos de la derecha en USA desde antes de las elecciones, y asombrosamente hasta la fecha, es la posibilidad y “necesidad” de una guerra civil, entonces porque tomaron esa decisión en sus plataformas sociales? Porque eso quieren que suceda, no hay de otra.

Este año va a ser muy “interesante” por su evolución económica, política en USA (y algunos otros países) y por la reacción que tenga la derecha extrema ante la oposición a las propuestas y decisiones de Trump en su segundo periodo. En mi mejor estilo pesimista dudo que lo que se escriba en los libros de historia para el 2025 sea muy positivo… ya veremos



El problema de no saber leer


La triste realidad de la educación de algunos periodistas expresada en esta nota del decreto sobre prisión preventiva: https://www.alcalorpolitico.com/informacion/reforma-en-materia-de-prision-preventiva-oficiosa-llenara-las-carceles-de-gente-abogados-417996.html

Y el decreto en caso de que se quiera intentar usar algo de compresión lectora: https://sidofqa.segob.gob.mx/notas/5746525

Que se abra la discusión!



Aumento al salario conspirativo


En uno más de nuestros capítulos de prensa objetivamente subjetiva leí esta nota: https://diario.mx/opinion/2024/dec/19/aumento-del-salario-minimo-un-botin-para-el-sat-1046289.html

Lo más relevante para mi son dos cosas en la nota, una es que te tienes que registrar en eñ SAT y declarar si ganas más de 10 mil al mes, lo cual es falso, lo que sí sucede es que a partir de al rededor de 10 mil pesos al mes de sueldo empiezas a pagar impuestos de ISR sobre la ganancia superior a esos 10 mil pesos, es decir que los primeros 10 mil no pagan impuestos… no soy contador pero mas o menos recuerdo esa regla…

Pero la segunda parte importante de la nota en mi opinión es lo de que subir el sueldo es un botín para el SAT… o sea que mejor tener jodida a la gente que permitirle ganar suficiente para incluso tener la obligación de pagar impuestos… ojalá que el que escribió la columna convenza de esas ideas a las empresas, si ganan menos pagan menos impuestos! Pueden dar mejores sueldos y pagarle menos al SAT! Ah, pero entonces los trabajadores pagan impuestos por sus altos sueldos y eso es malo, que terrible paradoja!!!

A veces creo que las notas son escritas intencionalmente malignas, y otras que el columnista simplemente es ignorante, no se qué está peor. Lo que sí entiendo es que necesitamos a un pueblo más educado, y tal vez eso eventualmente ayude a que tengamos mejores periodistas… se vale soñar.



Los CEOs no son ignorantes, el RTO tiene intención clara


Con la vuelta de Trump a la presidencia y de su aliado en el programa DOGE para supuestamente adelgazar el aparato burocrático y disminuir el déficit de USA podemos ver un poco de sinceridad no totalmente intencional al respecto de los mandatos de volver a la oficina (RTO por sus siglas en inglés), Musk mencionó que este mandato a nivel de trabajadores del gobierno va a provocar una ola de renuncias masiva, y ellos le “dan la bienvenida”.

Obviamente el ilustre Elon está alardeando porque quiere y necesita que ese efecto se haga realidad, no importa si el efecto neto para el país es negativo, ni la ética y moral de tomar esas decisiones, él es el menos interesado en el bienestar de los trabajadores, lo dice prácticamente de manera abierta frecuentemente, simplemente para DOGE está intentando reclutar gente “de alto IQ” que trabaje 80 horas a la semana sin sueldo, básicamente esclavos como decía un sketch de SNL, no es raro del chico africano blanco proponer esclavismo para solucionar “el problema” económico.

Cada vez que veamos (como ha estado sucediendo por un buen rato) que una empresa o CEO está muy interesada/o en que sus empleados vuelvan a la oficina de manera forzosa, lo que realmente está diciendo es que no le interesa ni el bienestar de ellos ni de la empresa, con ahorrar a costa de los reemplazables es suficiente ganancia para ellos.

Empresa por encima de gente.



¿Por qué tenemos estos periodistas tan malos?


O por qué es tan mala la aplicación de noticias de google que siempre me termina sugiriendo notas del heraldo como esta:

https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2024/11/16/dice-una-cosa-luego-hace-otra-654422.html

Estoy seguro que la gran mayoría de l@s mexican@s no están contentos con la situación del país… y seguro eso tiene fácilmente 4 décadas, los que tenemos suficientes edad para haber conocido el Mexico previo al neoliberalismo recordamos un país que no era perfecto, pero era mucho mejor que el actual.

Por tanto, la crítica al gobierno es sana y necesaria, hace falta corregir mucho, entre ello el sistema de salud, de seguridad ciudadana, y muchas otras cosas… pero seguir con el discurso ridículo de que lo de “abrazos, no balazos” significó abrazar y tratar bien a los narcos es realmente infantil, yo como muchos estoy muy descontento con el resultado en cuestión de seguridad del sexenio anterior, pero no significa que empiece a creer teorías de conspiración estilo terraplanistas. Es obvio que el Peje no logró mejorar la seguridad suficiente para que en especial los narcos ya no tengan control de gran parte del poder en muchos estados, y que sigan ejecutando diariamente a enemigos (?) sin que cada caso termine con detenidos como regla en vez de excepción, pero es obvio que la cosa mejoró, el problema es que mejoró menos de lo que esperábamos y en especial menos de lo que es aceptable para decir que en el país “no hay un problema de violencia”.

La retórica barata de que no hay nada funcionando en el país da flojera, en efecto tenemos un montón de problemas, pero no estábamos mejor hace 6, 12 ni 18 años, y es especialmente hipócrita que lo diga alguien que no es de clase baja, que dentro de la esfera de privilegios de ser clase media o alta quiera argumentar con pura información a medias o de plano incorrecta que el país se está derrumbando es básicamente fanatismo (a favor o en contra de algo) y no una verdad ni siquiera una descripción de lo que sucede en México.

Como muestra el botón del abasto de medicamentos, los intentos de la 4T por corregir totalmente ese punto han estado llenos de sabotaje de las contadas empresas que se llevaban ganancias inimaginables de dinero desde hace 3-4 décadas…

Como me gustaría leer periodismo que critica de manera honesta, estoy seguro que el país progresaría mucho mas si la norma fueran l@s periodistas honest@s y que escriben objetivamente hechos reales… pero creo que no merecemos eso, porque estamos tan lejos de que el periodismo en el país esté lleno de gente con vocación y ética, pero son tan pocos los que pasan positivamente sobre esos temas, y seguimos perdiendo la oportunidad de que se luche por justicia en vez de poner el país al borde de la tragedia nacional en sus sueños fumados, o en una realidad alternativa que es tan práctica para vender sensacionalismo que ya se volvió lo típico en los medios mas populares

Ojalá que el nivel periodístico mejore, hace micha falta una mejora substancial de la capacidad crítica de la población, pero hay muy pocos esfuerzos para que eso suceda en la práctica.