Mi queja con los discos recientes de MetallicA


Hace mucho tiempo que extraño escuchar buenas canciones nuevas de MetallicA, es algo que he tenido en mi cabeza posiblemente más de una década ya (que rápido pasa el tiempo cuando uno está cuarentón). Para cualquier fan de MetallicA es bien conocido que han tenido altibajos importantes, a mucho ni el disco negro les gustó, a mi si me gusta mucho, y el load ya no me gustó mucho, el reload estuvo un poco mejor, pero solo un poco, y luego sacaron el Garage Inc. (desde entonces tengo mi alias de GaRaGeD :D) y el magnífico S&M que por muchos años oí incesantemente.

El asunto es que después del S&M poco me ha gustado de lo que han sacado, de hecho no oigo normalmente ninguno de los discos de entonces a la fecha, y recientemente le he estado dando oportunidad al último, que honestamente no me cayó muy bien en la primera escuchada, y no parece que mejore con el tiempo.

Ayer camino a casa iba escuchando precisamente el “Hardwired… to self-destruct” y finalmente entendí por completo lo que realmente me molesta de los 3 discos más recientes, es algo que desde hace mucho sabía, pero nunca lo había entendido como ayer, lo describo ampliamente en los siguientes párrafos 😀 (un poco de drama, no se a quién le importe, pero eso haré).

Desde el “St. Anger” me quejaba mucho de que el disco parecía estar mal mezclado, y de hecho sigo sosteniéndolo, y la batería de Lars sonaba desafinada, o en el mejor de los casos suena a la batería clásica de un novato, de esas que llenan de parches, y todos los sonidos están distorcionados de la intención inicial de cada uno de los tambores y discos.

El “Death Magnetic” me pareció muy similar, sonido feo en general, y otra vez (no lo mencioné en el anterior) canciones con muy poca inspiración, me da risa que siempre anuncia James los discos como “van a oir un disco con canciones muy rápidas y muy largas”, esa era una característica positiva de MetallicA, pero al menos en mi opinión dejó de serlo hace como 15 años :D.

El punto es que llegó el “Hardwired” y lo he estado escuchando de vez en cuando, y finalmente ayer caí en cuenta de lo que comento arriba, no solo es un problema de cómo se mezclan las canciones, de hecho este me parece que suena mejor, y a pesar de que está un poco más inspirado, al menos eso me parece, la batería suena terriblemente novata, se parece mucho al tipo de sonido que hace un niño pequeño que por primera vez se pone a darle de palazos a una batería, si lo han escuchado ? es un sonido retumbante, que puede ser de alguna forma rítmico, pero que ataca al oído.

Lo definiría otra vez como el tipo de batería que tocaría un novato que ya controla bien el instrumento, pero que solo sabe repetir patrones clásicos del Thrash. Es alto totalmente sin inspiración lo que oigo en esa batería, y por tanto afecta lo mas rescatable que tiene este último disco, que son las guitarras.

Y luego podemos pasar a la voz, que en si no es mala, lo que me aburre terriblemente es que todas las canciones las canta James como si fuera novato también, están llenas de los clásicos “efectos” de voz para hacer más “armoniosa” una letra que a todas luces no tiene chiste. A cada rato hace el típico sonido que podría describir aquí como un “Eeee-iiiii-Eeee” o un “Yei-yaaaa”, etc, etc, espero darme a entender, son ese tipo de trucos que se usan cuando el ritmo de una canción es muy plano, muy similar a los trucos que se usan para escribir poesía o canciones, cuando alguien abusa de los verbos en infitinivo, la clásica rima esa que usa “caminar” y “tocar” por ejemplo, una forma muy barata de lograr una rima, o una armonía entre las frases de un verso, pero que cualquiera puede notar que está muy falta de inspiración.

El punto es que, finalmente entendí que lo que me molesta de MetallicA en sus últimos discos es que suenan a novatos, en vez de hacer ritmos rebuscados, como lo hacían siempre en sus tiempos buenos, ahora están abusando de la batería dándole palazos, y las letras no lucen porque la forma de expresarlas también suena muy novata, y eso lo atribuyo a lo primero, sin un ritmo decente que enmarque una canción, es complicado llevar una voz que luzca, de tal manera que lo que tiene que hacer James es simplemente recurrir a herramientas vocales muy simplonas que terminan arruinando lo que pudo ser bueno de una canción metalera.

Es muy relevante para mi al respecto de la calidad del nuevo disco de MetallicA que cuando voy manejando, y pienso qué se me antoja oír, muy frecuentemente termino oyendo a “Twenty One Pilots” (tengo que escribir algo positivo, siempre me quejo, haré un “review” de sus discos) y no a MetallicA, como solía suceder hace algunos años.

Y sigo disfrutando sus discos viejos, son la neta para mi, pero es triste que pasaron 15 años, y 3 discos, y sigo sin encontrarle el gusto a lo que hacen mis más grandes ídolos musicales.



What a ride !


Que cosas han pasado en los últimos 2 meses !!

De entrada yo estaba convencido de que no podía ganar Trump las elecciones de USA, y tómala, ya es “president-elect” y está a muy pocos días de tomar posesión. Y además está cumpliendo con las expectativas ! sus amenazas han hecho que se retiren 2 (y vamos por la tercera) compañías constructoras de coches que planeaban crear plantas nuevas en México, y sigue amenazando con que se hará “el gran muro” que además de algún modo pagaremos nosotros.

Pero eso no es le peor que nos ha pasado a los mexicanos, se aprobó y ejecutó un aumento importante a los combustibles, además de que se va a “liberar” su precio, con lo que tenemos desde el 1o de enero un montón de protestas que además han derivado en unos muy sospechosos saqueos a centros comerciales, principalmente en el Estado de México, que por lo que se ha podido comprobar por medio de algunos videos de personas muy atrevidas y valientes, al menos en parte están siendo alimentados por gente contratada por el propio gobierno de Eruviel; súmale a eso que en redes sociales ha habido toda una campaña para sembrar pánico con noticias falsas, y algunas redes de “bots” que incitan incluso a la violencia, o difunden eventos de violencia falsos, pues tenemos un ambiente digno de risa.

Bien sabemos que tenemos un gobierno terriblemente inepto, solo necesitamos ver cada declaración que se atreve a dar nuestro presidente, y las cosas se han puesto tan mal como cualquiera hubiera podido prevenir. De alguna forma los políticos están convencidos de que el pueblo se va a creer el cuento de que hay un subsidio estratosférico a los combustibles, y que PEMEX sigue perdiendo año con año, y que es normal que si sube el precio del petroleo suba la gasolina de México, y si baja el precio del petroleo también suba el precio de la gasolina, el cuento de siempre.

Hay todo un manejo de datos por detrás que podrían hacer caer a una persona ingenua, pero la verdad es que México estuvo percibiendo por casi 10 años excedentes por la venta del petroleo cuando estuvo muy por arriba de los 100 dólares el barril, y resulta que ahora que bajó, entiéndase que ya no hay tanto excedente, pero la ganancia sigue, resulta que en cuanto sube el precio del petroleo tenemos que resignarnos a que también la gasolina sube de 10-20%, porque ya no hay excedentes !! los que se percibieron por 10 años se acabaron en meses, o en el peor de los casos en un par de años, alguien vio en qué se fueron?

Y luego quieren que les creamos que el transporte también es complicado, resulta que es fácil sacar el petroleo del país, pero no es fácil poner gasolina en los tanques de los coches nacionales !! si tuviéramos una gasolina barata podríamos creer que se economiza al máximo, pero resulta que nos sale carísima, principalmente porque la mayor parte la importamos !! un país de los principales extractores de petroleo no tiene para hacer sus refinerías, así de deprimente como se lee. Pero claro, cuando PEMEX todos los años tiene pérdidas (¿cómo le hace una empresa petrolera para tener pérdidas ? que alguien explique eso) pues menos podríamos mantener la compleja infraestructura de refinerías que se requiere para proveer de la gasolina necesaria del país, es mucho más sensato comprarla a USA y subirle 20% del gasto a los mexicanos.

La realidad es que los recursos del país cada vez están más saqueados, esa es la razón por la que los políticos cada vez necesitan más, y nos los muestran a través de nuevos impuestos.

Las marchas continúan, la gente está muy cansada, pero afortunadamente las cosas siguen con suficiente paz, incluso los pocos eventos violentos que se han dado en estas dos semanas han sido pocos, y de alguna manera a todos nos queda claro que una parte son gente descarada que quiere aprovechar el momento para delinquir y la otra parte son personas infiltradas por el gobierno, no es nada fácil probar, pero hay suficiente evidencia entre lo que la gente ha podido detectar y exponer en fotos y videos.

Vamos a ver cómo sigue este año, que por lo pronto empezó con gasolinazo, devaluación del peso, ataques verbales de Trump a México, y toda una serie de cosas no muy positivas, nos toca ponernos las pilas para revertir los efectos de los ataques 😀



Pensando en la actualidad social y política (de USA?)


Lateral a todo el show mediatico que los candidatos a la presidencia de USA, y los todavía no candidatos para la correspondiente elección mexicana del 2018 (eso si, muy bien destapados) podemos observar mucho más que el interés por el cargo, o por el mism país que los candidatos quieren gobernar.

De entrada, en un mundo en el que se está enfatizando a niveles casi obsesivos sobre la tolerancia, vemos un discurso terriblemente intolerante por parte de Trump, no tiene mucho de raro que la derecha se comporte conservadora, lo que si es muy notable es que ese racismo que desde hace años venía presagiando la venida de un Hitler gringo (no literalmente, o quizá a alguien se le había ocurrido) ahora no parece nada descabellado. No solo ha demostrado que la gente gringa (con montones de mexicanos entre ellos) tiene un muy buen porcentaje de racistas, sino que ha puesto de manifiesto que no se ha avanzado gran cosa en cuestión de igualdad de género, Trump ha demostrado ser machista y misógino, y a pesar de que entre las mujeres votantes tiene poco apoyo, sus desplantes deberían haber provocado el desprecio mucho más general, y no es para nada así.

Por otro lado, Hillary Clinton sufrió un poco al inicio de la campaña, hasta que Trump le empezó a hacer su chamba al grado que en los debates terminó por atacarlo muy suavemente, porque él se atacaba mejor por su cuenta, de tal manera que ahora, con todo y que su país conoce muy bien las movidas de ella y su expresidente marido, el hecho es que indudablemente va a ser la próxima presidenta de USA, lo cual para los mexicanos puede ser un gran alivio, ya que podremos escudarnos en que no somos el único país que vota por el menos pior, de hecho esto podría ser muy bueno para el peje, cuidado PRI-PAN-PRD!

Pero la parte más deprimente para mi es darme cuenta del nivel de descaro que tienen los políticos, de Hillary se saben detalles turbios de sus arreglos, podemos decir que lo peor lo ha hecho su esposo, pero da lo mismo, ella sigue casada, si no estuviera de acuerdo con él se hubiera divorciado, y si sigue con él por imagen, pues tantito peor; y aquí es donde viene lo que más me preocupa, resulta que como buenos imitadores de los gringos, de nuestro lado ya está la esposa de uno de los peores presidentes que hemos tenido lista para ser candidata oficial del PAN, una mujer sin trayectoria política, totalmente gris durante el mandato de su esposo, y que no tiene ningún argumento creible que pueda hacer a alguien creer que está buscando el puesto porque puede, no por interés en el país.

No tiene nada de raro que personas corruptas e interesadas en explotar a su beneficio el poder político estén buscando el puesto más alto al que se puede aspirar, lo extraño es que tengan tantos seguidores, aún con pruebas claras de apoyar varias de las actitudes intolerantes que en estos días se critican tanto en todos lados. Me preocupa este país en serio, porque si ganara Trump sería un desastre, pero con Hillary difícilmente nos va a ir mejor que como ya estamos, y cuando llegue el tiempo de las elecciones mexicanas, nuestras opciones serán igualmente pobres: el peje como menos pior, Margarita como la peor expresión de descaro político, y quien sea que saque el PRI que nos queda claro que estará muy bien involucrado con el Narco.

Me encantaría que la sociedad fuera congruente y demostrara tolerancia pareja, pero en estos momento eso no parece posible, esperemos que en unos pocos años la cosa cambie para bien.



honeypot para web: glastopf sobre raspberry pi


Vamos a ver rápidamente cómo instalar rápidamente un honeypot para web sobre una raspberry pi 3, debería ser casi tan sencillo instalarlo en una versión anterior, con la diferencia de que en este caso estoy usando la tarjeta WIFI interna que trae la nueva versión, en la versión 2 podría haber usado un adaptador WIFI USB, que no tiene gran ciencia tampoco, en particular he usado los tp-link que son pequeñitos y totalmente compatibles con raspbian/Linux en general.

En esta ocasión no tenía una máquina con lector de memorias SD a la mano, así que tuve que usar una iMac (si, ya se) y fue particularmente latoso el proceso, la formateada de la tarjeta es sencilla, google es tu amigo!, pero la copiada de la imagen de raspbian por “dd” tomó algo así como 3 o 4 horas, una cosa ridícula. No recuerdo cuánto tomó la vez anterior en mi laptop, pero estoy seguro que no fue tanto, la próxima vez que haga el proceso voy a tomar el tiempo en linux y actualizo la nota para comparar.

Una vez que raspbian ya está instalado y corriendo recomiendo cambiar la clave y aumentar el tamaño de la partición al máximo con el comando:

$ sudo raspi-config.

Posteriormente instalas los prerequisitos, este es el resumen de lo que instalé:

$ apt-get install python-mysqldb python-chardet python-requests python-sqlalchemy python-lxml python-gevent libevent-dev python-dev build-essential make
$ apt-get install screen

el segundo renglón es para tener el “multiplexor” de consola, porque es una lata eso de estar conectando múltiples veces en diferentes ventanas, si no sabes usarlo, es buen momento para aprender, aunque no voy a mencionar nada más al respecto en este post.

Con eso podemos correr el comando de instalación de glastopf:

pip install glastopf

Si llegara a fallar, hay que poner atención a la salida para encontrar qué faltó, seguramente es algún prerequisito, y lo más probable es que se pueda instalar de paquete.

Después de eso instalas el analizador, para ello hay que instalar los prerequisitos:

apt-get install libdancer2-perl libgeo-ip-perl libdbi-perl libclass-dbi-sqlite-perl

Y después hay que clonar el repositorio y configurarlo tal y como se describe en la página de glastopf-analytics.

En resúmen:

$ git clone https://github.com/vavkamil/Glastopf-Analytics.git
$ cd Glastopf-Analytics/
$ vi lib/MyWeb/App.pm
$ perl ./bin/app.pl

Visitamos http://[IP de la raspi]:3000 y vemos algo similar a esto:
glastopf

Con eso pueden empezar a probar ataques a aplicaciones web, glastopf tiene una buena cantidad de respuestas adecuadas para muchos atáques típicos, en especial los de acceso a archivos locales, y a inyecciones SQL.

Si empiezo a ver cosas interesantes las agregaré por aquí.



They call me slim shady!


I’m back !

I’m back !



#TICUNAM – Actividad 1 – identificando una escuela familiar


(Parte de un curso que estoy llevando en Coursera)

Actividad 1: Transformaciones

Identifica una institución educativa que te sea familiar, ya sea porque trabajas en ella, estudias ahí o incluso es la escuela de tus hijos. Considera el contexto que rodea a dicha institución: ¿cómo enfrenta la institución los principales retos y demandas de la población que atiende? ¿Cómo los prepara para retos futuros? ¿Cuáles son los últimos cambios o innovaciones que ha adoptado la institución? ¿Por qué crees que haya realizado estos?

Es conveniente que describas brevemente las características generales de la institución educativa que elegiste, así como la respuesta a los puntos descritos anteriormente en tu blog personal.

La institución que escojo es la más cercana actualmente, el IER (página heredada en nuestra reciente transformación a instituto xml.cie.unam.mx ), mi trabajo actual.

En el IER se imparten actualmente, doctorado, maestría y una licenciatura, siendo esta última la que inició más recientemente y en la que centraré mi reflexión, aunque algunas partes posiblemente se apliquen a los tres niveles.

La licenciatura se llama “Licenciatura en Ingeniería de energías renovables” lo cual ya es un poco fuera de lo común, tanto por el tema que aunque muy de moda, es de muy reciente nacimiento, actualmente la LIER tiene apenas 2 generaciones.

Por ser de reciente creación, la problemática de la LIER tiene que ver más con la estabilización de temas como los maestros de cada asignatura, los espacios para los alumnos, actividades extracurriculares, etc.

La misión de la licenciatura es crear profesionales que sepan diseñar, implementar e impulsar formas creativas y novedosas de aprovechamiento de las energías renovables, y por tanto los egresados deben tener un conjunto de conocimientos bastante multidiciplinario, ya que se requiere que estén trabajando en áreas tan diferentes como las de tomas de decisiones, las de diseño de soluciones y la implementación de las mismas.

Para darle respuesta a todas estas necesidades se han ido creando y mejorando instalaciones, se impulsa mucho el involucramiento de los alumnos a actividades como la asistencia a los seminarios de diferentes tópicos que se imparten cada semana (varios por semana) en el IER, hay un congreso anual de estudiantes, y sobre todo se anima la interacción entre estudiantes e investigadores de la institución.

Uno de los retos importantes es el de la modernización tecnológica, la cual está cambiando día a día. Las instalaciones están equipadas con un centro de cómputo, existe acceso a una biblioteca bien equipada para los temas que se tratan en la LIER, se tiene acceso a una extensa lista de revistas científica (journals) a través de internet, y hay una cobertura de red inalámbrica amplia pero con necesidades de mejora.

Ahora, el gran reto es lograr que la tecnología sea útil, y que se invierta adecuadamente el dinero disponible. Uno de los detalles que yo he observado es que cada vez es menos necesario el centro de cómputo, no es que no se utilice, sino que se usa para cosas cada vez más particulares, ya que los alumnos traen sus propias laptops y tabletas, con lo que el modelo cambia bastante, ahora se hace más necesario tener una red WIFI de calidad y un poco menos importante el proveer de un gran centro de cómputo. Esto tiene una arista más, ya que la “digitalización” de los alumnos nos crea la necesidad de dar alternativas específicas en esa área tales como cursos en linea, material digital, y esto poco a poco va llevando a la necesidad de tener un portal robusto de “e-learning”. De todo esto posiblemente se había hablado como posibilidades desde hace años, pero la realidad es que ya son asuntos muy actuales y de necesidad inmediata, muy probablemente hay bastantes escuelas en las mismas disyuntivas, y eso hace todavía más interesante el proceso.

Con esto creo que resumo la información general que involucra esta primera actividad.



La legalidad de no tener legislado el endeudamiento


Esta es una de esas reflexiones que de nada servirán, sin embargo, me parece que es bueno que quede escrita.

Actualmente gran parte del modelo económico está basado en endeudamiento, ejemplos patéticos de ello son la reserva federal de USA que le vende los dólares que se imprimen a su propio país, desde ahí ya empieza la deuda, y a nadie le queda claro quién fue el que “prestó” ese dinero y por ende quién es el que se lleva las ganancias.

En México el endeudamiento ha ido en aumento durante las últimas décadas, no soy experto ni tengo los datos más actuales pero basta ver las pistas accesibles http://www.jornada.unam.mx/2011/03/15/index.php?section=economia&article=029n1eco

El País se endeuda cada vez más, y ese endeudamiento sirve solo para pagar intereses, lo peor de esto es que a falta de posibilidades para más endeudamiento “exterior” los gobiernos estatales y municipales han hecho uso de huecos legales y movimientos avalados por leyes ad hoc para crear una deuda pública escondida que no es fácil de cuantificar.

De esta manera cada nuevo gobierno se queja de que el anterior dejó todo endeudado, pero sistemáticamente piden todavía más dinero prestado, en una actitud clásica de doble-moralismo.

La pregunta es, cómo es posible que sea permitido esto? Con o sin huecos legales, la responsabilidad de un funcionario es el de sacar el mejor provecho de los recursos para el país, eso incluye a los presidentes, gobernadores y hasta los municipales, todos ellos tienen un contrato con el pueblo, para eso se les paga, pero poca gente lo recuerda, y los que lo recuerdan no hacen nada por ejercer la ley, la moral o la ética.

Qué de complicado tendría sacar una legislación express que prohiba endeudamiento, o al menos que pusiera un límite práctico que no dejara llegar al punto en el que ya no es posible pagar una deuda sin adquirir otra, justo como nos la aplican a todo el resto de los mexicanos, para nosotros es ilegal pagar un préstamo con otro préstamo.

No sería trivial obligar a los gobernadores y presidentes municipales a endeudarse sobre plazos dentro de su periodo de gobierno? O bien, permitirles deuda de plazo más largo a cambio de que dejaran el equivalente del porcentaje de tiempo extra en dinero de los préstamos para los funcionarios de siguientes periodos. Suena complicado, pero no lo es, va el ejemplo.

Si yo gobernador pido mil pesos, tengo que pedirlos pagaderos antes de que mi periodo expire, así no obligo a los demás a pagar mis platos rotos. Si pido préstamo a periodos por encima del final de mi gobierno tengo que dejar un porcentaje equivalente al tiempo que yo no estaré gobernando mientras se sigue pagando, así, si mi deuda es a 12 años, y me quedan 6 años de gobierno (acabo de iniciar) entonces tengo que dejar para el siguiente gobernador 500 pesos de los mil que pedí.

Como en todo, los políticos tendrán una serie de explicaciones a modo de artefacto obscuro que solo ellos saben y que por tanto los obliga a no poder actuar como el sentido común indica, uno de ellos y el más clásico es el de infraestructura, podrán argumentar que invirtieron el dinero creando inmuebles y cosas de esas, lo cual es razonable, siempre y cuando se pruebe que realmente se invirtió en ello el préstamo, en la actualidad no estamos ni cerca de ello. Y claro, no olvidemos que nuestros impuestos, que no son pocos, son precisamente para eso, con ellos se debería pagar tanto sueldos como la gran mayoría de la infraestructura creada o mantenida, y si no les alcanza es que algo están haciendo mal, como por ejemplo permitir que televisa no pague 3 mil millones de pesos en impuestos. (Vale la pena recordar lo mencionado antes, se piden préstamos para pagar préstamos casi exclusivamente)

Creo que me doy a entender, no debería ser tan complicado dejar de endeudarnos, claro que esta es mi vista simplista del asunto, pero no espero que ningún político tenga la decencia de dar una más detallada, ni mucho menos que me de trabajo en su administración para averiguarla.



Cómo decidir(é) por quién votar


Al menos para mi ha sido una gran decepción la actuación de los políticos de izquierda, yo voté por la izquierda, aunque con voto limitado por haber migrado de estado justo durante la recta final de la campaña electoral.

Entre las cosas que menos me agradan, en especial del PRD, es la dichosa “alianza por México”, en la que rápidamente entraron para “colaborar” con el PRI y el PAN, no estoy en desacuerdo con que todos los partidos deberían trabajar en conjunto para el bien del país, lo más probable es que la abrumadora mayoría de los ciudadanos de este país esperen eso, el problema es que históricamente hemos visto que ni el PRI ni el PAN tienen un interés genuino por trabajar en pro del pueblo mexicano, a todas luces se han dedicado a favorecer los negocios de los parientes de cada político en curso, desde Salinas, Cedillo, hasta Fox y Calderon, siempre ha sido evidente que sus familias terminan enormemente más ricas que cuando empezaron sus sexenios. Y cosas similares pasan a más baja escala, cada estado tiene sus ejemplos.

Yo siempre he sido un detractor de la idea de que el fin justifica los medios, y dejar de ser adolescente hace un par de décadas no ha cambiado mucho mi idealismo al respecto. Me molesta en extremo que se hagan ese tipo de alianzas porque solo significan buscar sacar proyectos y leyes a expensas de negociar en lo oscurito mordidas, repartición de presupuestos y asignación de contratos jugozos a los beneficiados de cada partido.

Entiendo perfectamente que se necesita negociar todo, yo mismo tengo que hacer mi parte en mi trabajo, la diferencia está en que yo no acepto ningun beneficio económico o personal, y tampoco pago ninguna clase de mordidas. Y claro, nunca acepto negociar con delincuentes, así como esperaría que no lo hicieran los políticos por los que voté.

Y aqui entra una conjetura fuerte, basada totalmente en la idea que me he formado al conocer los datos disponibles acerca de los políticos a través de los medios de comunicación, y es bastante obvio que esta información dista mucho de ser 100% confiable.

Y viene otra conjetura todavías más grande, no solo me baso en lo que se dice en los medios, considero que lo que se alcanza a saber es realmente la punta del iceberg, basándome en el hecho de que cuando uno hace algo ilegal, lo hace de tal manera que no pueda ser descubierto, o si llega a serlo, que no pueda asociarse a uno el hecho.

Es por ello que por ejemplo estoy totalmente convencido de que EPN es un delinciente en libertad ya que se han llegado a saber muchas cosas muy cuestionables de él, ejemplos sencillos son la muerte de su esposa, el viaje con 200 invitados al vaticano, el caso atenco, sus millones de dolares en gastos en USA, y si le rascamos seguro salen otros interesantes como el caso monex, y un sin fin.

Hay pequeños detalles que lo hacen a uno entender que la calidad moral y ética de los políticos no es tan ejemplar como debería de ser para estar en sus puestos. Otro ejemplo reciente que me viene a la mente es la propuesta de mando único que se hizo en Morelos, el gobernador y sus súbditos hasta se atrevieron a decir que Morelos era el primer estado de la república en tener uno, y aún con claras pistas de que no era así, nunca se les ocurrió por simple decencia el aclarar que no era tan cierto, pero bueno, eso no es lo que importa, solo resalta la ignorancia de tan cultos personajes.

El gran problema que le veo al mando único es que justo 2 o 3 días después de su inicio, se da un enfrentamiento entre un equipo policiaco y los guaruras del procurador de justicia, lo cual tampoco tendría que ser una tragedia, de no ser porque el gobernador sale tempranito la mañana siguiente a culpar a uno de los 2 equipos sin tener el respaldo de una investigación, y en qué me baso para decir que no tenía datos, en el simple hecho de que en este momento, después de mes y medio (al 19 de marzo), no hay una conclusión oficial al respecto, por lo que se los policías siguen en la carcel, sin un veredicto judicial, y el procurador de justicia está libre aun con sospechas de que en realidad iba en sus camionetas un narcotraficante, y si no es creible el rumor, nunca quizo entregarlas para que fueran revisadas adecuadamente….

Si eso no es se chueco, no se qué es, y que alguien tan cercano a Graco Ramirez haga algo así para mi es señal clara de que tenemos un gobernador involucrado con la delincuencia, no se cual delincuencia, pero es la misma en la que está involucrado el procurador.

Volviendo a lo del voto, en el pasado, como casi todos en el país, he basado mi votación en la esperanza de que algún partido de izquierda (otros creen en la derecha, es irrelevante realmente) pudiera tomar un rumbo diferente al que han llevado el PRI y el PAN durante décadas. Honestamente el PRD sentó un buen precedente con sus intervenciones en el gobierno del DF y algunos estados, y estaban logrando empujar cosas dentro de las cámaras, por lo que para mi era fácil creer que si ganaba AMLO podría pasar algo mejor, no esperaba maravillas, pero en el estado actual del país, cualquier cosa buena puede parecer una maravilla.

Y estatalmente no había demasiadas opciones, el PRI con Garrigós, el PAN con Adame, y el PRI con Estrada Cajigal, ni a quién irle, era obvio que el PRD era el menos peor. El resultado al menos en el estado, que es donde si ganó el PRD, ha sido un poco decepcionante, lo cual me mete en un problema, ya que, y no es solo localmente, estamos viendo claramente que los políticos de izquierda usan exactamente los mismos métodos, gastos excesivos, uso de publicidad para parchar ineptitud, ineficiencia y corrupción, represión, uso de violencia contra grupos inconformes y sobre todo, una lucha contra la delincuencia organizada muy discrecional, salen datos de ex gobernadores, de actuales funcionarios, y hasta ordenes de aprehensión contra diputados y nunca llegan ni siquiera a estar en juicio, mucho menos a la cárcel.

Así que la decisión en el siguiente periodo de elecciones va a estar complicada, yo tenía cierta esperanza en el peje y Graco, el peje perdió e inmediatamente entró en conflicto con la mayoría de los que lo apoyaban, eso quiere decir que o él no supo detectar las porquerías de su equipo cercano o estaba de acuerdo con ellas. Graco si ganó y su gobierno es al menos decepcionante, y lo peor de todo es que al menos a mi ya me convenció de que está ligado a la delincuencia organizada, y claro, no tiene nada de raro, al menos los anteriores 4 gobernadores lo estaban, era difícil que llegara alguien diferente en un estado en el que ya está tan arraigado el narco.

Lo único que me queda es votar por alguien a quien al menos no le sepa algo suficientemente grave, y viendo las cosas en el país, me parece que en las próximas elecciones me abtendré de votar, posiblemente lo haga anulando mi voto, eso al menos deja un precedente oficial, pero honestamente creo que si un 30-40% no vota, ya debería ser una buena pista de que algo está muy mal.

Así que veremos en unos años, pero la cosa no pinta bien desde mi acostumbrado punto de vista pesimista-realista.



Crónica de un político twittero que se humilló a más no poder


Hace mucho, mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana había honorabilidad en los integrantes de la república.

En estos días la honestidad y la calidad moral solo son una forma de publicidad. Tomemos el ejemplo de nuestro expresidente municipal de Cuernavaca, Manuel Martinez Garrigós (MMG).

Hay una cantidad interesante de “conflictos” en los que se vio envuelto durante su reinado en Cuernavaca, de los más sonados está el caso de la recolección de basura y sus pleitos con la compañía PASA, en donde llegó a argumentar que salía carísimo contratarla y terminó pagando más a la nueva compañía.

Presumiblemente con afán de llegar a ser candidato a gobernador por su partido, MMG pide licencia o renuncia, honestamente no recuerdo exactamente, pero resulta que le gana la candidatura Amado Orihuela, y se queda como el…. Ya saben.

Como tenía demanda por muchos millones de pesos por el pleito con PASA, honorablemente su partido lo premia con una plurinominal, como está de moda. Acto seguido con el fuero anti-constitucional ya no hay manera de hacer justicia.

No se queda ahí la cosa, los diputados locales de Morelos en su afán por vernos la cara promueven la eliminación del fuero de “autoridades estatales y municipales” pero no aplica para ellos mismos (esto lo aprendí hoy de parte de un buen amigo que prefiero no involucrar en este post, en una de las edificantes pláticas de sobremesa en el trabajo). Pues así la cosa, en febrero de este año (2013) el juez que lleva el caso de PASA vs MMG dicta orden de arresto para este y otros dos involucrados, pero por alguna razón el fuero no solo hace que teman arrestar a MMG sino a los 3 y a este día siguen libres, aunque uno de los otros dos es precisamente hijastro del gobernador actual, pero no conjeturemos, vamos a creer que no afecta (si, en gran medida es sarcasmo).

Bueno, en medio de todo esto, y como mucha gente, varios twitteros de Cuernavaca hemos traído a MMG de cliente, y comentamos sus gracias abundantemente, lo cual aparentemente empezó a molestar a unos cuantos twitteros que según se entiende, no están de acuerdo con que MMG sea culpable de estas cosas mencionadas, y otras tantas como el endeudamiento ridículo que junto con los diputados de esos entóncenes promovió a Cuernavaca como digno competidor entre los municipios deudores del país.

Pues entre el clásico trolleo estos twitteros de pronto comenten errores como twittear prácticamente la misma frase al mismo tiempo, y cosas de esas. Otro ilustre defensor de Garrigós en twitter empieza a reclamarnos a algunos que no tenemos identidad real, por el hecho de no usar un nombre real ni foto propia.

En mi caso uso el nick de GaRaGeD desde hace como 13 años, está relacionado con mi nombre ampliamente y de hecho en los congresos y donde puedo me presento con mi nombre y mi autoimpuesto pseudónimo, y estoy bastante seguro de que no es complicado atar cabos para relacionar mi identidad real con mi “nick”, vamos, nunca he intentado separarlos, ambos nombres son yo y solo yo.

Bueno, volviendo al tema, no solo comenten errores como esos de criticar algo insostenible, sino que uno de los más acérrimos defensores se pone @LaraAgustin de nombre, y usa una foto que pertenece Anibal Martinez, que al parecer es un cineasta argentino, que comparte apellido con MMG, o será en serio pariente? Yo se que MMG tiene un gemelo, pero hasta ahí. En todo caso, después de buscar información que los relacione, no encuentro nada, Anibal Martinez Garrigós no existe en internet, así que supongo que a lo mucho son primos.

Entonces, si son primos o no, cuál es la razón para que una persona reclame falta de identidad en Twitter cuando usa un nombre falso? O mejor aún, por qué se pone el tipo una foto que no es de él cuando critica tanto la falta de identidad? Obviamente aquí se nota una intención clara, defender a MMG con cuentas de Twitter falsas. Pueden ir a ver el tipo de mensajes que pone este @LaraAgustin, son bastante floridos, y en especial hablan de la calidad moral y gustos sexuales de un par de personas que de hecho ni idea tengo quiénes son, pero hasta a mi me ha dicho que soy pagado por ellos.

Ni idea tengo cómo llegó a tal conclusión, y solo puedo creer que intenta desacreditar a todo mundo haciendo creer que somos unos corruptos y contratados para atacar a MMG, no podría estar más equivocado el cuate, yo tengo un trabajo bastante legítimo y rastreable, y se que varios de los otros atacados con la misma técnica están en condiciones similares a las mías.

Entonces qué sucede? En realidad estas personas son contratadas para contrarrestar los comentarios en contra de MMG? O simplemente son voluntarios que en su calidad de fans se ponen a ayudarle en su campaña de imagen?

Pues resulta que entre el frenesí de una de tanta discusiones en twitter, la cuenta de MMG saca un twit con la justa redacción típica de @LaraAgustin, el cuál fue borrado minutos después, pero no contaba con que sería inmortalizado con un screenshot, vea usted mismo:

Twit de MMG

Compara con este twitt por ejemplo.

Esto se complica, tenemos dos grandes posibilidades, que MMG esté creando cuentas alternas para atacar sin dañar su imagen, o que esté contratando a alguien para ello. Lo que queda claro es que quien sea que haya escrito el mensaje, tiene las cuentas de ambos, del personaje falso y del político SME (social media expert). Y para su infortunio, le tocó caer en la humillación clásica de el twit incorrecto en la cuenta de Twitter equivocada.

Sea cual sea el caso, es obvio que MMG está lanzando, ya sea personalmente o a través de alguien que administra sus cuentas de Twitter (lo personal nadie se lo quita), una campaña de desprestigio con mentiras terribles, usando un lenguaje ridículamente bajo y con tintes homofóbicos. Con esto llegamos a la cima de la inmoralidad que podríamos considerar no patológica, ya peor que esto solo sería descubrir que esté involucrado en narcotráfico o asesinatos, esperemos que no suceda.

Así que, de este tamaño es la moral de MMG, y así se humilló a si mismo sacando por error la casta en Twitter y dejándonos saber que él está detrás de esas cuentas sospechosas. Veremos cuánto tarda en mejorar su récord 🙂

Es todo por hoy



La percepción pública como medio para justifica/descalificar lo que sea


Se han dado cuenta del gran cambio mediático que hemos vivido en los últimos años?

La “super carretera de la información” mejor conocida como internet llegó para hacer un gran cambio en la accesibilidad de información, sin embargo, la realidad es que en gran medida este cambio afectó solo a un sector de la población, hablando de México en particular, ya que no toda la población tiene acceso a internet, hasta hace unos meses se hablaba creo que de un 11% de penetración de este servicio en el país, posiblemente en otros países la realidad sea diferente.

Pero resulta que el gran cambio no vino tanto de la disponibilidad de información, ya que la información disponible en realidad no era diferente con la llegada de internet, hubo un cambio mucho más reciente que estuvo relacionado con un movimiento relativamente nuevo dentro de internet llamado “redes sociales”.

Las redes sociales vinieron a modificar tanto la comunicación entre personas como la disponibilidad de información, pasando de tener originalmente acceso a la información académica o la proporcionada por los medios tradicionales de comunicación, a tener cosas como wikileaks, y otros sitios no tan populares, pero igualmente valiosos, que empezaron a hacer honor a la frase “la información quiere ser libre” sacando a la luz documentos, cartas, y toda clase de acuerdos entre diferentes instancias de gobierno de una gran cantidad de países. Estamos hablando de documentos secretos, clasificados o que simplemente los autores involucrados no hubieran querido hacerse del conocimiento público.

Otra cara de este proceso de “democratización” de la red (internet) fue la aparición primero de algunos sitios sociales, orkut fue uno de los pioneros, y luego aparecieron los masivos, hi5, myspace y finalmente los que harían un efecto mundial, facebook y twitter.

Posterior a facebook y twitter han llegado toda clase de sitios sociales enfocados a temas particulares, que gracias a los dispositivos móviles actuales han hecho de estas subredes dentro de internet estén pobladas por una rica variedad de personas y por tanto personalidades, que fácilmente pueden intercambiar opiniones, y en algunos, o muchos, de los casos simplemente aventar su opinión al mundo no necesariamente esperando ( ni consiguiendo ) que sea leída, escuchada o vista por una o más personas.

O sea, la facilidad de lanzar opiniones a la red ha hecho que la gente sea más comunicativa al respecto de sus opiniones, y claro, dentro de este fenómeno, tal y como en los medios tradicionales, necesariamente existen personas que logran hacer sus opiniones mucho más tomadas en cuenta que las de la mayoría, esencialmente aquellos que lo hacen como una forma de trabajo, o en su defecto que llevan consigo algún tema de interés importante para algun grupo social.

Esto parecería como que no cambia de manera importante la forma en la que la información es accesible para la persona promedio, después de todo caemos en el esquema de que solo la información que proporcionan aquellas personas que califican como reporteros, dentro de sus sitios, casi siempre de un esquema periodístico bastante cercano al tradicional, solo un poco más dinámico, son los que logran llevar sus palabras a cantidades grandes de personas.

En la realidad, a pesar de que el párrafo anterior no es errado, si hubo un cambio importante con las nuevas redes sociales de internet, ahora no solo tenemos la opinión de “expertos”, sino que es muy fácil notar dentro de la expresión colectiva intereses que van más allá de lo que los medios comerciales quieren resaltar. Dentro de este cambio tenemos que ahora por ejemplo los políticos depende muchísimo de los sitios sociales para hacer su contacto con su sociedad, y esto cambia naturalmente toda la jugada.

Todo este royo que me he aventado es para discutir el tema de la calificación o descalificación de la opinión pública. Resulta que con la adaptación de los políticos a esta nueva forma de darse a conocer, publicitarse, y estar en contacto con la sociedad se ha dado un fenómeno nada inesperado de ellos, la negación de la realidad.

Es obvio para todo mundo que las estadísticas, reportes y toda clase de indicadores que usan los políticos están perfectamente amañados para hacerlos quedar bien, y claro, nadie espera que acepten públicamente que son unos incompetentes, aún cuando en muchos casos lo son de manera notable (EPN, FCH, entre los más). El asunto es que esta negación de la realidad, porque eso es, ahora se hace evidente ya que los medios sociales no tienen ninguna necesidad de seguir el juego, a diferencia de los reporteros que por angas o mangas llegan a tener que “venderse” o sucumbir ante las presiones del gobierno o la delincuencia (no se si debí separarlos).

Así como expresidentes negaban problemas económicos, sociales y de seguridad, ahora resulta que los políticos han abrazado los medios sociales exactamente con la misma filosofía, son simples escaparates para presumir sus grandes logros, sus negociaciones en pro de la sociedad y las maravillas que sus decisiones han hecho en la sociedad que los eligió.

Claro que la gente no se queda tan tranquila, dentro de lo que cabe, y las redes sociales se han convertido en el medio de aterrizamiento de esos sueños guajiros expresados por una gran cantidad de políticos, y en la actualidad es más fácil entender muchas situaciones leyendo los comentarios en las redes sociales que viendo noticieros en la tele.

Una gran cantidad de estas expresiones sociales están encaminadas al repudio y desapruebo de las actividades desarrolladas por los políticos, y la respuesta natural de estos ha sido la de siempre, la negación. Pero no para ahí la cosa, como es necesario contrarrestar las opiniones negativas, una buena cantidad de políticos, notablemente el presidente copetón, o más localmente Manuel Martine Garrigós en Morelos, han decidido atacar por la vía ruda, contratando gente que de opiniones positivas de ellos en los medios sociales, y en algunos casos de plano contratando programadores que manden robots a replicar masivamente comentarios positivos de ellos, o criticando a sus adversarios. Lo mismo que han hecho siempre con periódicos, radio y televisión.

De esta manera hemos recaído en el clásico esquema de “todos están mal, yo estoy bien” en el que los políticos solo se dedican a congratularse de sus grandes medidas y sus grandes planes, ciegos a la realidad del personaje común en la sociedad que les tocó presidir. En mi caso lo veo tristemente en el gobernador de Morelos, de palabra trae grandes intenciones, pero en los hechos ha logrado poco, y lo realmente preocupante es lo poco que se puede esperar a futuro si nos damos cuenta de las malas decisiones que toma con frecuencia.

Y qué ha pasado ante el descontento social expresado ampliamente en las redes sociales, blogs y medios periodísticos tradicionales? En el caso de Graco, como en el de EPN, y muchos otros seguramente, la respuesta de estos personajes es descalificar, anunciar complots en su contra y denunciar de pesimistas a sus detractores.

Desafortunadamente, dentro de esta descalificación de la opinión pública hemos perdido buena oportunidades de hacer cambios que pudieran haber mejorado mucho este país, pero en vez de eso vemos que como tanto se ha intentado en el pasado, los políticos se dedican a seguir vendiendo el país, seguir generando empleos mal pagados, seguir siendo serviles ante la voluntad de USA, y buscando la mejora de la sociedad mexicana prácticamente en el último lugar de sus prioridades, si bien nos va.

Hoy como desde hace mucho tiempo, para que un grupo sea escuchado se requiere de métodos alternativos, siempre descalificados por el gobierno, y claro, no tienen ningún conflicto de intereses al descalificar a sus detractores. Esos métodos los hemos visto desde hace 20 años, y cada vez son más drásticos, pero los políticos siguen usando cualquier información para apoyar su agenda y descalificar las opiniones contrarias.

Sigamos así, hasta que una de las partes se canse suficiente.