A menos que de plano no hayas pasado cerca de algún periódico o no hayas visto absulutamente nada de noticias en los últimos meses, creo que algo de lo mas relevante que ha estado sucediendo en el país es la llamada “guerra contra el narco” que ha implementado FECAL (el presidente, no el que ha hecho comentarios en mi blog :).
La síntesis rápida de la campaña es que ha habido una gran cantidad de muertos, de ambos bandos, y se han registrado asaltos por convoys, ejecuciones de altos mandos de la policía y judiciales, así como la desaparición de un derrotado candidato del PRD, que “presuntamente” fue financiado por uno de los capos mas importantes del norte.
Aún más ! hay acusaciones y contra acusaciones de que en las pasadas elecciones a presidente el narco financió las ya reconocidas campañas ilegales o irregulares si se quiere decir bonito, que como digo Moreal TODOS (incluso el PRD) llevaron a cabo según el IFE (que ya está siendo investigado por la PGR).
Todo esto parece apoyar el hecho de que la legalización haría que nada de esto pasada, pero yo me pregunto si no sería en todo caso darle legalidad a estos procedimientos, sería una manera de que el gobierno obtuviera dinero del comercio de drogas, pero que no son compradas por enfermos, sino por adictos, sería añadirle a nuestra vida la realidad de que no solo tendríamos la libertad de ser alcoholicos y adictos al cigarro, sino a alucinógenos como la marihuana, y les daríamos la pauta a los que usan coca, extasis, hongos alucinógenos, lsd, etc, para que abogaran por la legalización de esas drogas tambien.
Con la legalización de la marihuana (u otras drogas no legales) lo que lograríamos es que fuera relativamente mas seguro comprarlas, pero seguramente también lograríamos que fueran mas comunes los accidentes por culpa de los irresponsables que manejan drogados.
Aún peor, estaríamos enfrentando mas frecuentemente a los que mezclan alcohol y marihuana con los resultados que muchos ya deben de conocer.
Segun la wikipedia la DEA (USA) no apoya la legalización precisamente con un argumento como del que yo estoy convencido, las consecuencias malas serían mas grandes que las buenas. Entonces esto se reduce a balancear las condiciones, nos parece que vale la pena arriesgar a mas personas a ser atropelladas, y a mas hijos a ver a padres drogados y alucinando las babosadas que les provoca la marihuana (que aunque no son como el lsd, y otras drogas, son igualmente molestas, si no mas problemáticas) a cambio de que los que usan marihuana no corran tanto peligro comprandola, y que el gobierno tenga un poco de la ganancia económica que la adicción provoca.
Creo que principalmente nos hace falta educación y valores, si llegamos al concenso de que no es malo permitir el uso legal de la marihuana (no medico), y aceptamos el hecho de que el gobierno actual “ataca” al narco enemigo del narco que lo financió, pues no vamos a llegar a nada.
Es obvio que la marihuana es dañina, y es obvio que el gobierno no intenta erradicar el narco, sino a los que le hacen competencia en el negocio.
Que país !
2 Comments | In: Uncategorized | | #
