GaRaGeD Style

En uno más de nuestros capítulos de prensa objetivamente subjetiva leí esta nota: https://diario.mx/opinion/2024/dec/19/aumento-del-salario-minimo-un-botin-para-el-sat-1046289.html

Lo más relevante para mi son dos cosas en la nota, una es que te tienes que registrar en eñ SAT y declarar si ganas más de 10 mil al mes, lo cual es falso, lo que sí sucede es que a partir de al rededor de 10 mil pesos al mes de sueldo empiezas a pagar impuestos de ISR sobre la ganancia superior a esos 10 mil pesos, es decir que los primeros 10 mil no pagan impuestos… no soy contador pero mas o menos recuerdo esa regla…

Pero la segunda parte importante de la nota en mi opinión es lo de que subir el sueldo es un botín para el SAT… o sea que mejor tener jodida a la gente que permitirle ganar suficiente para incluso tener la obligación de pagar impuestos… ojalá que el que escribió la columna convenza de esas ideas a las empresas, si ganan menos pagan menos impuestos! Pueden dar mejores sueldos y pagarle menos al SAT! Ah, pero entonces los trabajadores pagan impuestos por sus altos sueldos y eso es malo, que terrible paradoja!!!

A veces creo que las notas son escritas intencionalmente malignas, y otras que el columnista simplemente es ignorante, no se qué está peor. Lo que sí entiendo es que necesitamos a un pueblo más educado, y tal vez eso eventualmente ayude a que tengamos mejores periodistas… se vale soñar.

No Comments | In: Uncategorized | | #

Con la vuelta de Trump a la presidencia y de su aliado en el programa DOGE para supuestamente adelgazar el aparato burocrático y disminuir el déficit de USA podemos ver un poco de sinceridad no totalmente intencional al respecto de los mandatos de volver a la oficina (RTO por sus siglas en inglés), Musk mencionó que este mandato a nivel de trabajadores del gobierno va a provocar una ola de renuncias masiva, y ellos le “dan la bienvenida”.

Obviamente el ilustre Elon está alardeando porque quiere y necesita que ese efecto se haga realidad, no importa si el efecto neto para el país es negativo, ni la ética y moral de tomar esas decisiones, él es el menos interesado en el bienestar de los trabajadores, lo dice prácticamente de manera abierta frecuentemente, simplemente para DOGE está intentando reclutar gente “de alto IQ” que trabaje 80 horas a la semana sin sueldo, básicamente esclavos como decía un sketch de SNL, no es raro del chico africano blanco proponer esclavismo para solucionar “el problema” económico.

Cada vez que veamos (como ha estado sucediendo por un buen rato) que una empresa o CEO está muy interesada/o en que sus empleados vuelvan a la oficina de manera forzosa, lo que realmente está diciendo es que no le interesa ni el bienestar de ellos ni de la empresa, con ahorrar a costa de los reemplazables es suficiente ganancia para ellos.

Empresa por encima de gente.

No Comments | In: Uncategorized | | #

O por qué es tan mala la aplicación de noticias de google que siempre me termina sugiriendo notas del heraldo como esta:

https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2024/11/16/dice-una-cosa-luego-hace-otra-654422.html

Estoy seguro que la gran mayoría de l@s mexican@s no están contentos con la situación del país… y seguro eso tiene fácilmente 4 décadas, los que tenemos suficientes edad para haber conocido el Mexico previo al neoliberalismo recordamos un país que no era perfecto, pero era mucho mejor que el actual.

Por tanto, la crítica al gobierno es sana y necesaria, hace falta corregir mucho, entre ello el sistema de salud, de seguridad ciudadana, y muchas otras cosas… pero seguir con el discurso ridículo de que lo de “abrazos, no balazos” significó abrazar y tratar bien a los narcos es realmente infantil, yo como muchos estoy muy descontento con el resultado en cuestión de seguridad del sexenio anterior, pero no significa que empiece a creer teorías de conspiración estilo terraplanistas. Es obvio que el Peje no logró mejorar la seguridad suficiente para que en especial los narcos ya no tengan control de gran parte del poder en muchos estados, y que sigan ejecutando diariamente a enemigos (?) sin que cada caso termine con detenidos como regla en vez de excepción, pero es obvio que la cosa mejoró, el problema es que mejoró menos de lo que esperábamos y en especial menos de lo que es aceptable para decir que en el país “no hay un problema de violencia”.

La retórica barata de que no hay nada funcionando en el país da flojera, en efecto tenemos un montón de problemas, pero no estábamos mejor hace 6, 12 ni 18 años, y es especialmente hipócrita que lo diga alguien que no es de clase baja, que dentro de la esfera de privilegios de ser clase media o alta quiera argumentar con pura información a medias o de plano incorrecta que el país se está derrumbando es básicamente fanatismo (a favor o en contra de algo) y no una verdad ni siquiera una descripción de lo que sucede en México.

Como muestra el botón del abasto de medicamentos, los intentos de la 4T por corregir totalmente ese punto han estado llenos de sabotaje de las contadas empresas que se llevaban ganancias inimaginables de dinero desde hace 3-4 décadas…

Como me gustaría leer periodismo que critica de manera honesta, estoy seguro que el país progresaría mucho mas si la norma fueran l@s periodistas honest@s y que escriben objetivamente hechos reales… pero creo que no merecemos eso, porque estamos tan lejos de que el periodismo en el país esté lleno de gente con vocación y ética, pero son tan pocos los que pasan positivamente sobre esos temas, y seguimos perdiendo la oportunidad de que se luche por justicia en vez de poner el país al borde de la tragedia nacional en sus sueños fumados, o en una realidad alternativa que es tan práctica para vender sensacionalismo que ya se volvió lo típico en los medios mas populares

Ojalá que el nivel periodístico mejore, hace micha falta una mejora substancial de la capacidad crítica de la población, pero hay muy pocos esfuerzos para que eso suceda en la práctica.

No Comments | In: Uncategorized | | #

Si no quieres que alguien responda a tus ideas no las digas, pero defenderse argumentando libertad de expresión contra las respuestas a tu propias palabras y peor aún propuestas “políticas” de seguridad nacional es justamente lo mismo que supuestamente intenta defender, la libertad de expresión es para todos lados, no puedes esperar decir cualquier idiotez y que nadie te contradiga.

Y por qué digo idiotez? Muy simple, Marko Cortés no ignora que la penalización no es efectiva y mucho menos apagar fuego con fuego en cuestiones de narcotráfico, hay mucho conocimiento al respecto, y en serio, no lo desconoce, todos esos políticos que están peleando recuperar el control (económico) saben perfectamente los efectos de cada tipo de decisión y lo monetizan siempre que se les permita… el dolor ahorita es justo que no los dejan.

Y de solicitar “colaboración” internacional? Como si fuéramos todos unos tontos, siempre usan esa premisa, cualquier apertura de un país (en especial latinoamericano) a que otro país defina y controle sus medidas de seguridad es simplemente esperar a que USA llegue, ponga su estilo de orden que implica imponer un gobierno ilegitimo y que les permita explotar lo que puedan, y dejar al país en una situación de seguridad peor que la original, pero con el plus de una crisis económica profunda y sin sentido… no seamos ridículos como Marko, solo hay que voltear tantito para atrás en la historia y pensar en Cuba, Panamá, Venezuela, Colombia… si hubiera tantita honestidad podría pedir explícitamente una ayuda internacional a toda Latinoamérica, que no incluya a USA por obvias razones y de manera totalmente explícita y clara… USA es el patrocinador oficial del narco, ellos son los consumidores principales a nivel mundial, porque habrían de tener una opinión privilegiada de cómo se debe combatir el problema que ellos causaron en otros países? Ah claro! Porque ellos tienen más dinero! Cómo se me olvidó?

Por qué tanto temor a la colaboración internacional? Si no hay nada de eso, la colaboración sigue, y posiblemente por primera vez en unos 80 años esa colaboración se está dando de pares, ambos ganamos, no es vender la patria para tener contentos a los weritos. Pero nada de eso desconoce Marko, solo se hace wey y hace el ridículo, y nadie lo censura, puede seguir haciendo el ridículo si quiere, pero que no espere que la gente no lo note! Ya somos adultos, no nos queda andar con esas niñerías y esperar que nos entreguen el poder del país, por favor si no puedes usar el cerebro para decidir y proponer cosas sensatas dedícate a otra cosa, ya se acabó la era del PRI, y el PAN demostró con claridad que no puede hacerlo mejor, porque no le interesa, no porque no sepan cómo… si mintieron el la campaña con lo de los programas sociales en qué más mintieron? Básicamente en todo? Es obvio.

No Comments | In: Uncategorized | | #

O tal vez debería recordar la frase de George Carlin: piensa en lo tonto que es la persona promedio, y luego piensa que la mitad de ellos son mas tontos…

Si bien yo me siento contento porque mi equipo (como en el fanatismo del futbol) ganó este verano (4T)), y posiblemente tengamos otros 6 años de cierto progreso en México, es imposible no notar la llamada prensa de derecha y a la gente que los escucha, lee y peor aun, está de acuerdo con lo que dicen de manera general…

Quizá deberíamos de enseñar en la primaria a reconocer las falacias de la argumentación en vez de algunas otras cosas que en teoría se enseñan… porque es obvio el deprimente estado actual de la educación en México (y sorprendente nos gana USA en ese ramo).

Ni siquiera sabría por dónde empezar si quisiera dar ejemplos, y no creo que sirviera de algo de cualquier manera. El asunto es que tenemos a una buena cantidad de la población que de plano apoya y cree en puras estupideces en cuestión de política, economía y justicia.

Y resulta que no puede ser mas evidente que USA está mucho peor, en nuestras recientes elecciones tuvimos por ahí de un 30% de electores que querían que el país volviera al neoliberalismo, pero en USA un 50% de los votantes de plano quieren a un delincuente, mentiroso patológico y en general idiota como pocos a cargo de la presidencia… por segunda vez! Eso ya es insuperable, no se puede ser más tonto.

No me imagino que tan incomodo va a ser nuestro sexenio por culpa de esas personas… espero que sea soportable… pero de una cosa podemos estar seguros, lo vamos a sobrevivir, así que a darle.

No Comments | In: Uncategorized | | #

Hoy me di cuenta que andaba algo atrasada la VM de este bló, y pues en cosa de 15 minutos me pasé de Debian 11.9 a 12.5… tronó la página después de la actualización por el cambio de nombre del socket de php-fpm (sí, lo tenía apuntando al específico), así que nomás corregir las 2 líneas que lo usan y listón, Debian completamente actualizado.

1 Comment | In: Uncategorized | | #

hace fácilmente unos 3 años que jugar el chess punto com es mi forma principal de matar tiempo y de mantenerme de alguna forma como “gamer”, así que si quieres un partido con un jugador bastante malo, agrégame y empecemos a hacer compartir puntos de ELO.

https://www.chess.com/member/garaged_org

No Comments | In: Uncategorized | | #

Hoy leyendo una nota en Louder sobre Angel Dust 30 años después me puse a oír el disco por primera vez… sí, perdón, Faith No More siempre ha sido una de esas bandas que no conozco mucho pero que definitivamente admiro y respeto por lo que sea que me gusta de lo que he oído de ellos, pero por alguna razón nunca me he puesto a oír toda su discografía con seriedad.

Desde la primera canción (voy en realidad en la cuarta) me gustó mucho la propuesta, suena un poco a Faith No More, pero también es bastante diferente de lo que recuerdo haber oído de ellos… lo más dedicado que he oído de ellos son algunos conciertos que están en YouTube, y siempre salen varias canciones que desconozco por completo, y ahora entiendo por qué a pesar de que no las conozco me divierte oír esos conciertos de ellos.

Angel Dust suena mucho a ese intermedio raro de Rock metalero que hubo en los 90s antes y mientras el Grunge dominó… podrías intentar meterlo en el género de Grunge, pero no realmente, es más metal, es menos emo, y sobre todo más metalero… es esa cosa extraña que dio pie al Nü Metal, pero no es ni Thrash, ni Nü Metal, ni Punk, y mucho menos Grunge… es algo diferente, pesadón, pero no realmente una propuesta que pueda competir contra las grandes bandas de Rock pesado, ni demeritan por ello, realmente suena excelente este disco… ya voy en la quinta rola y sigue sonando excelente 😀

Una cosa es bastante clara, obviamente el disco no tiene rolas pegajosas, no es nada comercial, seguramente vendió relativamente poco (más o menos lo confirman en la entrevista que leí), pero la calidad rockera guardada ahí es magnífica, me tardé 30 años en descubrirlo, pero al menos sucedió !

De pronto oyendo el disco me vino a la mente que cuando estaba en Twitter hubiera inmediatamente gritado al respecto del disco que “estoy descubriendo”… luego me acordé que me salí de Twitter hace años… y luego me acordé que antes de Twitter hacía lo mismo en mi blog… así que fue un buen pretexto para publicar algo… adoro encontrar discos nuevos que me agradan, pasa muy poco principalmente porque no exploro mucho y porque no soy bueno para encontrarlos fácilmente, es mi culpa pues, y haber encontrado este disco agrega un cacho de felicidad a mi vida, ya tengo uno más de opción a escuchar cuando no esté seguro qué traigo ganas de escuchar

Angel Dust ingresa a mi lista de discos con garantía de ponerme de buen humor, gracias Faith No More !

No Comments | In: Uncategorized | | #

No es ningún secreto que los sysadmins somos una especie en extinción, hace más de 10 años que la industria ha ido cambiando paulatinamente hacia servicios basados en infraestructura diferente a la que dominaba el mercado en la década antepasada. Los sysads hemos tenido que ir aprendiendo nuevos temas como nube, automatización, metodología ágil y demás para intentar mantenernos vigentes.

Ademas hemos tenido que optimizar los conocimientos de manejo de sistema operativo, aprender con buen detalle el manejo de servicios de correo, web, bases de datos, seguridad de redes, scripting, y la lista sigue y sigue.

Mientras tanto el mercado laboral ha ido migrando a un modelo diferente en el que ya no se usa tanto la habilidad de administrar servidores sino que se “orquestan”, de tal manera que con mucha frecuencia lo que sabe un sysadmin, y que aprendió durante muchos años, ya no es requerido o bien pagado como los nuevos puestos de “Ingenieria de nube” (cloud) que termina siendo una forma muy diferente de manejar infraestructura en la que no es tan importante saber demasiado del sistema operativo Linux y sus servicios, ya que se usan “plantillas” conocidas para el OS, para los servicios (web, bases de datos, redes, etc.) y además son específicas de la nube que se usa, es decir, dependen del proveedor con el que se manejan.

La gran diferencia entre el modelo sysad y el de cloud es que el primero requiere en estos días saber muchísimo de Linux y muchos servicios asociados a este; el modelo de cloud lo que requiere es entender como se relacionan las aplicaciones del proveedor (Amazon, Google, Microsoft, etc.) y cuales son las plantillas de configuración para los servicios que se requieren. Si el equipo de desarrollo de las apps (casi siempre web apps) hace lo correcto para nube, el administrador de cloud no necesita preocuparse de gran cosa excepto saber cómo orquestar la infraestructura de nube.

Aprender a manejar cloud puede ser cosa de meses, se pueden lograr diseños muy complicados con estudiar unos cuantos meses, cosa que en un ambiente tradicional es poco probable que se logre en menos de años, sin mencionar que va a ser poco probable que alguien que solo tiene unos meses de experiencia pueda tener la oportunidad de “jugar” con una infraestructura grande y complicada… no solo es difícil de manejar, el costo de la infraestructura es tan alto que nadie arriesgaría dejarla a cargo de alguien sin experiencia.

De tal manera que en estos días un sysad con varios (>2 y <5-10) años de experiencia puede ganar menos que alguien que trabaja en cloud y tiene meses o un par de años de experiencia a lo mucho… y ni hablar de un ingeniero de cloud con más años de experiencia.

Todo esto ha movido el mercado laboral a un concepto mayormente introducido por google que es el de los Site Reliability Engineers (SRE); que podríamos decir son sysads con suficiente experiencia para manejar ambientes complicados incluyendo la optimización de configuraciones, buen conocimiento se redes, seguridad, e incluso programación a un nivel al menos intermedio para poder detectar problemas de código, proponer y hasta implementar mejoras en las mismas aplicaciones, entre otras cosas.

Posiblemente podríamos decir que ahora existen dos puestos: el de los que saben de nube, y el de los que saben de todo. Estos últimos serían los sysads pero ahora saben mucho más de lo que era necesario hace 10-20 años, es decir que saber lo que sabía un sysad de entonces ya no es valorado a menos que ese sysad lo sepa con más detalle y que sepa de varios otros temas a un buen nivel incluyendo algo de manejo de proyectos, y por supuesto cloud… creo que ya voy dándome a entender lo que significa ser sysad en 2021, verdad?

Hace 20 años tuvimos la transición de los webmasters a los sysads, de manera similar a la transición de estos últimos 10 años (ha sido larga) de pasar de los sysads a los SREs. Siento que cada transición es como un orden de magnitud más en la complejidad de lo que requiere saber alguien para trabajar en el puesto; es decir, ahora la complejidad es como 100 veces mayor que hace 20 años, y es posible porque tenemos acceso a documentación y entrenamiento que antes era totalmente inexistente.

Lo que no veo tan usual es que un ingeniero de cloud vaya en camino a ser SRE, sucede, pero no hay un camino claro para ello en especial porque el incentivo económico puede no ser muy atractivo, se gana bien sin tener que complicarlo todo. De tal manera que ahora la curva de aprendizaje para el sysad es muy empinada y hasta que se tiene el nivel de SRE es que el sueldo se convierte en algo muy atractivo… en cambio en cloud puedes tener sueldos atractivos en cosa de meses.

La dinámica laboral y de competencias se ha vuelto interesante, tal vez escriba otra publicación al respecto, mientras tanto, poco a poco vamos desapareciendo los sysads, sobreviven los que pasan a SRE o a ingeniero de cloud para competir con la nueva generación.

No Comments | In: Uncategorized | | #

Hoy leí una nota “en defensa” de la UNAM, y en las últimas semanas he leído otras, y oído de vez en cuando las preguntas que le hacen al Peje en las Mañaneras, y realmente me es difícil ver la opinión en defensa de la universidad porque yo pasé unos 8 años como estudiante y luego trabajé 7 años en uno de sus centros/institutos ( se convirtió en el inter) y cualquiera que haya pasado unos años en la UNAM va a saber de los manejos que se hacen y probablemente incluso llegue a ser víctima del abuso se poder de “los de arriba”.

Nadie honesto puede negar que la UNAM se maneja por grupos de poder, no uno solo, y el poder mas fuerte usualmente es el cercano al rector, y más localmente de los directores. No voy a decir que todo es corrupción, para nada, pero definitivamente hay mucha, más de la que debería tolerarse con la tranquilidad con la que se tolera la existente en la UNAM.

Tengo muy buenos amigos en la UNAM, y les pido disculpas porque a algunos les molestará mi opinión, pero dejar las cosas como están no es una decisión que le convenga a la universidad, no se está haciendo lo mejor posible, y mucho dinero se tira a la basura gracias a esos compromisos creados a base se “apoyos” entre cuates y concentración de proyectos en grupos que los usan para beneficio económico de unos cuantos.

No tengo mucha confianza en que realmente haya un cambio serio, porque por definición los que desvían dinero lo hacen cuidando sus espaldas, y es extremadamente complicado probar lo que sea, solo sucede lo que los de poder quieren que suceda, y el “ataque” que están sufriendo atenta contra los intereses de los que se han beneficiado por mucho tiempo, no van a dejar ir esos beneficios así nada más.

Si alguien tiene intención de mejorar las cosas que hable con los que no tienen poder, con los que son de las generaciones más jóvenes, hay muchos que estoy seguro estarían dispuestos a hablar sobre los manejos, los abusos de poder y de la discriminación que se da de manera cotidiana gracias a que ya se acepta como normal que los de poder pueden salirse con la suya.

No se puede tapar el sol con un dedo, pero tampoco es fácil combatir la corrupción, ni siquiera con pruebas, esto va para largo, pero ojalá que sí mejore en algo la situación de la UNAM, es una lástima que la máxima cada de estudios ponga un ejemplo tan bajo en cuestión de ética e igualdad de oportunidades.

No Comments | In: Uncategorized | | #